fredag, mars 23, 2007

"Hån mot äktenskapet":..

"Homosexuella par får leva hur de vill", skriver Bo Östman i en ledare i Norrbottenskuriren och fortsätter:
men utredaren Hans Regners förslag att de ska kunna gifta sig i kyrkor och kalla sig äkta makar är ett hån mot äktenskapet.

Ett hån mot äktenskapet alltså. Läs gärna texten Vikten av att känna sig förmer, som jag skrev för några dagar sedan. Den handlar just om detta märkliga behov hos människor som Östman att få känna sig överlägsen. Behovet att göra åtskillnad. Behovet att stå på en piedestal.

Magnus Westerstrand har tagit sig tid att kommentera ledaren i sin helhet.

Etiketter:

2 Comments:

Anonymous Leif Ekstedt said...

Dagens SVD Brännpunkt stärker min bild, att statens skall stå för
auktorisation till paren som förenas under en "äktenskapslag.
Kyrkan kan efter sin övertygelse välsigna dessa partnerskap.
Alltså man/kvinna är parner i ett äktenskap och två kvinnor i ett annat o.s.v.
Den "frikyrkliga lidelsen" som Hans Regnér hakat på via RFSL förstör mer än det bygger upp.

Alltså staten är politiskt överens
om att alla skall få samma rättigheter oavsett parens sammansättning.
Kyrkorna får tycka olika!

måndag, mars 26, 2007 7:19:00 fm  
Anonymous Leif Ekstedt said...

Läs gärna Biskop Caroline Krooks
beskrivning på hur tycker det borde vara.
" Jag hoppas att ordet äktenskapsbalk kan ändras till samlevnadsbalk.Därefter hoppas jag på en civil,juridisk registrering av samlevnad utan ceremoni. Efter registreringen av samlevnad kan paret välja vilken ceremoni de vill
-kristen,judisk,muslimsk,privatreligiös,ingen alls".
Vem skall då klaga - alla? eller ingen?

torsdag, mars 29, 2007 3:18:00 em  

Skicka en kommentar

Links to this post:

Skapa en länk

<< Home