onsdag, januari 16, 2008

Irrbloss i äktenskapsdebatten 1: Utredningen

Motståndarna till könsneutrala äktenskap åberopar gärna utredningens brister. Detta är faktiskt gammal god tradition, ty just utredningens formella brister var även ett av huvudargumenten mot partnerskapslagen i riksdagsdebatten 1994.

Att hänvisa till formalian runt huvudfrågan är ett praktiskt sätt att slippa redogöra för vilka de verkliga skälen till ens ställningstaganden är. Men det är inte särskilt förtroendegivande, eftersom det implicerar ett underkännande av de egna argumenten.

2 Comments:

Anonymous Clapham said...

Har du läst den franska utredningen i samma ämne?

söndag, januari 27, 2008 8:37:00 em  
Blogger Tor Billgren said...

Nej.

söndag, januari 27, 2008 8:42:00 em  

Skicka en kommentar

Links to this post:

Skapa en länk

<< Home