fredag, april 17, 2009

"Förblindande av fanatism" - Mohamed Omar fortsätter sina grubblerier om bögerier

av TOR BILLGREN

För några veckor refererade jag Mohamed Omars intervju med Jan Myrdal, där de båda herrarna utbytte spekulationer om bögerier och något de benämde "stjärtgossetillvaron". Kort därefter hörde Omar av sig och tipsade om en ny intervju, denna gången med teologen och medeltidsforskaren Alf Härdelin. Även i den diskuterades homosexualitet, ur såväl kristet som muslimskt perspektiv.

Här kommer ett utdrag:

MO: Homosexualitet avkriminaliserades 1944. Sedan har bögarnas makt växt i samhället. Samkönade äktenskap infördes nyligen. Vad är din syn på det?

AH: Att kriminalisera homosexualitet är kanske inte det bästa motmedlet. Men att det är lagligt betyder inte att det är rätt.

MO: Statens lagar är inte relevanta för kyrkan?

AH: Nej, det är de inte. Men det är klart att ju närmare statens lagar är till kyrkan desto bättre är det. Men de kan nog inte sammanfalla i en modern situation. För mig är homosexuella handlingar mot naturen. Vi är inte skapade för det. I första Mosebok står det att Gud skapade oss till man och kvinna. Denna tvåkönade struktur finns i hela skapelsen ända ner till amöbor. Skapelsen är tvåkönad. Detta grundläggande biologiska faktum vill man inte erkänna. Så enkelt är det. Om detta är vi överens med er muslimer.

MO: Vi muslimer skulle nog kunna tänka oss en kriminalisering av homosexuella handlingar.

AH: Ja, man skulle kunna kriminalisera att förföra unga pojkar. Förförelse bör vara ett brott.

[...]

MO: Vad säger du om demokrati?

AH: Jag har ingenting emot demokrati som styrelseskick, men det är ingen från himlen uppenbarad sanning. Man kan tänka sig andra sätt. Men det törs man nästan inte säga. De flesta tror att det enda alternativet till demokrati är diktatur. Så är det inte. Det finns en mängd lösningar.

Den profetiska kritiken får inte tystas. Det är avgörande. Staten måste tillåta en profetisk kritik. Du får inte lägga locket på och säga ”Tyst!”

Vilket samhällsskick vi än har så måste vi acceptera den profetiska protesten.

Heliga Birgitta är en fantastisk människa för mig. Hon mopsade sig mot världslig och kyrklig överhet.

Man måste alltid acceptera kritiska röster och lyssna allvarligt på dem.

MO: Samkönade äktenskap är helt i sin ordning säger vissa eftersom beslutet representerar folkviljan.

AH: En folkvilja som har blivit hjärntvättad.

MO: Vad gör man om överheten vill tvinga katolska präster att viga homosexuella?

AH: En sådan utveckling kan naturligtvis tänkas.

MO: Kan man ta till vapen då?

AH: Man kan bli martyr. Det har hänt förr.

MO: I Paris ockuperade traditionalistiska katoliker en kyrka. De har kvar den än. Kan man göra något liknande i Sverige om polisen kommer för att hämta en präst?

AH: Ja visst. Då stänger man dörrarna. Under inga omständigheten står den världsliga makten över kyrkan. Staten är totalitär om den inte kan tåla profetisk kritik. Då är det illa ställt.

MO: Böglobbyn har gått så långt att man vill hävda att det är lika normalt att vara homo som hetero.

AH: Det är det ju inte. Det strider mot biologiska fakta. Människor som påstår sig vara rationella kan inte förstå ett enkelt biologiskt faktum. Vad ska man säga?

MO: De är förblindade av fanatism?

AH: Ja, eller rädda för att vara avvikare. Feghet. Häromdagen läste jag att folkpartisten Cecilia Wikström ska arbeta för att abort ska bli en mänsklig rättighet. Visst är det fruktansvärt?

I Sverige ska man inte bråka, man ska vara beskedlig. Men jag är en bråkstake.


Läs mer om Mohamed Omars suspekta traditionalistiska projekt hos Jonathan Leman.

16 Comments:

Anonymous Anonym said...

Två fullständigt urspårade människar. MO verkar längta efter att få ta till våld emot något och fiskar åt alla håll för att rättfärdiga det. Han har helt tappat koncepterna och blivit en svärmare.

Det är när folk känner sådana här böjelser som de skulle behöva ett kallt intellekt att analysera sig själva med.

fredag, april 17, 2009 9:23:00 em  
Anonymous Sanna said...

Kallt, varmt, svalt, någon form av intelligens skulle vara välkommet, till och med fisljummen.

fredag, april 17, 2009 9:57:00 em  
Anonymous Zem said...

Tyvärr hade jag inte Härdelin-bok hemma så jag kunde spotta på den...

fredag, april 17, 2009 10:38:00 em  
Anonymous Zem said...

Nästa gång jag träffar Mikael Mogren ska jag skälla på honom för att skrev den där religionsdialogboken med puckot Omar.

fredag, april 17, 2009 10:40:00 em  
Anonymous Clapham said...

Nyckeln till samförstånd och vänskap mellan kristendomen och islam:
Böghat.

fredag, april 17, 2009 11:51:00 em  
Anonymous Feedback66 said...

Det är också nyckeln till samförstånd med nazism.

lördag, april 18, 2009 12:10:00 fm  
Anonymous mirakelpojken said...

Ni har stavat fel till hans namn för övrigt. Det ska vara Mohamed Omar.

lördag, april 18, 2009 4:17:00 fm  
Blogger Tor Billgren said...

Tack för påpekandet om stavningen, det ändrar jag genast.

lördag, april 18, 2009 9:25:00 fm  
Anonymous Anonym said...

Somliga har inte alla hästar på plats, helt klart!

Vilket skitsnack att det endast finns man och kvinna! I Sverige föds flera barn varje år där man inte kan könsbestämma. Sen har vi hela skalan till man/kvinna.

Likadant i övriga världen.

Till slut fick kyrkan krypa till korset och erkänna att jorden är rund.
Giordana Bruno brändes på bål år 1600. Hans brott var att han inte längre såg jorden som världens centrum.
Listan kan göras lång ...

//ninni

lördag, april 18, 2009 11:27:00 fm  
Anonymous mirakelpojken said...

Nästan rätt. Det ska vara ett "m" i Mohamed (bäst att ni kollar upp det). Det är en petitess, men det är viktigt att de man argumenterar mot inte får intrycket att man är obildad eller ignorant. Det är att ge dem gratispoäng. Bäst att ni ändrar Myrdalinlägget också.

Utmärkt blogg för övrigt!

lördag, april 18, 2009 3:49:00 em  
Anonymous mirakelpojken said...

Glömde påpeka det nyss, men amöbor lär föröka sig asexuellt, apropå fakta. :)

lördag, april 18, 2009 3:51:00 em  
Blogger Tor Billgren said...

M-pojken

Det var ju tusan vad det ska vara svårt att stava till Mohamed. Jag skyller det på den imperialistiska arrogans som ligger nedlagd i mitt väsen :-)

Och du har också rätt i att amöbor förökar genom delning. Utmärkt poäng i sammanhanget att gubbarna inte behärskar grundläggande biologi. Men vetenskapen är väl också en del av den vidriga modernitet som de så intensivt bekämpar.

lördag, april 18, 2009 6:38:00 em  
Anonymous Björn said...

Bra att ni tar upp detta. I Sverige finns en missriktad räddsla att inte vilja ses som "främlingsfientlig" och därför undviker man att kritisera Islamister och Islam för dess medeltida syn på bland annat oss homosexuella men även synen på mänskliga rättigheter som varandes i stort obefintlig.

Att läsa unga personer som Mohamed Omar som är uppvuxna i Sverige och dessutom har en svensk förälder besitta en sådan vidrig syn på sina medmänniskor är upprörande.

Om något ska kriminaliseras så är det religiös muslimsk fundamentalism.

söndag, april 19, 2009 9:15:00 fm  
Blogger Globetrotter said...

Björn, i så fall borde också kristen religiös fundamentalism kriminaliseras. Och buddhistisk, judisk m.m. För att inte tala om nationell fundamentalism.

Det enda som hjälper mot dessa avarter är motargumentation - att avslöja argumenten i all deras svagheter, att utbilda människor så att inte fundamentalism i någon form får fart.

För det handlar inte om att rikta sin "misstro" mot enbart islamister - eller muslimer för den delen. Det handlar om att faktiskt försöka förmedla en hyfsat humanistisk människosyn.

söndag, april 19, 2009 1:00:00 em  
Anonymous Clapham said...

Björn
Vi ska givetvis inte kriminalisera Omars åsikter, hur skulle det gå till? Bättre att möta honom med kritik.

Håller också med Globetrotter. Det är ingen större skillnad på muslimsk fundamentalism, kristen fundamentalism eller extrem nationell fundamentalism. Böghatet delar de alla.

söndag, april 19, 2009 3:45:00 em  
Anonymous ab said...

Motargumentation är ett måste, men hjälper i vissa fall bara so far. När det gäller islamister födda eller uppvuxna i Sverige rör det sig om folk som aktivt inte VILL begripa. De begår inga misstag, de är inte okunniga - de letar helt enkelt upp högerextrema åsikter som de kan ursäkta sina aggressioner med.

söndag, april 19, 2009 9:22:00 em  

Skicka en kommentar

Links to this post:

Skapa en länk

<< Home