Om de små stegen av halvlögner och halvsanningar

av TOR BILLGREN

Kämpa mot apartheid, var rubriken på Mats Tunehags ledarkommentar i onsdagens Världen Idag. Det är en bra text där han konstaterar att "små steg av halvlögner och halvsanningar" kan leda till "diskriminering, systematiskt våld och förföljelse". Så var fallet för de svarta och färgade i Sydafrika. Så var det i Rwanda och Nazityskland: ”Judar är annorlunda. De lär mörda barn – har vi hört. Det borde inte få jobba här, inte få bo här, inte få finnas till", skriver Tunehag om hur tyskarna resonerade. "Var ser vi sådant i dag?", frågar han sedan:

I Uganda pågår en förfärlig kampanj mot homosexuella via media och i lagstiftande församling. De förtalas och förlöjligas och media uppviglar mot dem. Både tidningar och parlament önskar se dem döda. Detta är givetvis oacceptabelt och ska inte bara fördömas utan även bekämpas.

Jag vill inte för en sekund påstå att detta är ett unikt uttalande för att komma från Världen Idag. Tidningen har aldrig förespråkat förföljelse, våld eller bestraffningar av homosexuella. Vad som däremot är nytt är erkännandet av sambandet mellan förföljelser och "små steg av halvlögner och halvsanningar".

För DET har tidningen ägnat sig åt i alla år (i alla fall fram till att nuvarande chefredaktören Felicia Svaeren tog över för 1,5 år sedan). Det är ju just det som den här bloggen har kretsat kring i tusentals inlägg sedan 2005. Tidningen har t.ex. hävdat

• att RFSL har som målsättning att legitimera sex med barn.
• att RFSL bedriver barnsexhandel
• homosexuella har förtur till höga samhälleliga poster
• att opinionsarbetet för homoäktenskap närmast kan liknas vid bildandet av rasbiologiska institutet 1921.

...och så vidare. Halvlögner, spekulationer och uppenbart medvetna hellögner i syfte att misstänkliggöra homosexuella som grupp. Jag vet inte om lögnernas och den oärliga retorikens dagar är förbi nu, men Tunehags artikel är i alla fall ett gott tecken.

Naturligtvis hade Tunehag gott kunnat nämna att situationen för homosexuella i Uganda (som i så många andra afrikanska länder) har varit hård länge, men att snaran drogs åt betydligt i mars förra året, då det ordnades en antihomosexuell konferens i Kampala med flera evangelikala ledare från USA på deltagarlistan. Det famösa lagförslag som sedermera publicerades bar i sina teoretiska delar tydliga spår av amerikansk högerkristen antigayretorik.

Naturligtvis hade Tunehag också kunnat påpeka att Desmond Tutu, som hans text är inspirerad av, länge har varit en av de främsta kämparna för homosexuellas rättigheter i Sydafrika. Han har t.ex. sagt att han aldrig skulle kunna älska en antihomosexuell Gud, samt att han "skäms över kyrkans homofobi"

Naturligtvis hade Tunehag kunnat ta avstånd från Åke Greens resa till Etiopien härom året, som gick ut på att varna för homorörelsen och därmed försvåra situationen för en grupp som redan har det svårt i landet.

Och naturligtvis hade han kunnat påpeka att den grupp som just nu är mest utsatt för samhällets förtal och opinionsbildares "små steg av halvlögner och halvsanningar" är Sveriges muslimer.

Men man kan inte få plats med allt i en ledarkommentar.