fredag, oktober 29, 2010

Om de små stegen av halvlögner och halvsanningar

av TOR BILLGREN

Kämpa mot apartheid, var rubriken på Mats Tunehags ledarkommentar i onsdagens Världen Idag. Det är en bra text där han konstaterar att "små steg av halvlögner och halvsanningar" kan leda till "diskriminering, systematiskt våld och förföljelse". Så var fallet för de svarta och färgade i Sydafrika. Så var det i Rwanda och Nazityskland: ”Judar är annorlunda. De lär mörda barn – har vi hört. Det borde inte få jobba här, inte få bo här, inte få finnas till", skriver Tunehag om hur tyskarna resonerade. "Var ser vi sådant i dag?", frågar han sedan:

I Uganda pågår en förfärlig kampanj mot homosexuella via media och i lagstiftande församling. De förtalas och förlöjligas och media uppviglar mot dem. Både tidningar och parlament önskar se dem döda. Detta är givetvis oacceptabelt och ska inte bara fördömas utan även bekämpas.

Jag vill inte för en sekund påstå att detta är ett unikt uttalande för att komma från Världen Idag. Tidningen har aldrig förespråkat förföljelse, våld eller bestraffningar av homosexuella. Vad som däremot är nytt är erkännandet av sambandet mellan förföljelser och "små steg av halvlögner och halvsanningar".

För DET har tidningen ägnat sig åt i alla år (i alla fall fram till att nuvarande chefredaktören Felicia Svaeren tog över för 1,5 år sedan). Det är ju just det som den här bloggen har kretsat kring i tusentals inlägg sedan 2005. Tidningen har t.ex. hävdat


...och så vidare. Halvlögner, spekulationer och uppenbart medvetna hellögner i syfte att misstänkliggöra homosexuella som grupp. Jag vet inte om lögnernas och den oärliga retorikens dagar är förbi nu, men Tunehags artikel är i alla fall ett gott tecken.

Naturligtvis hade Tunehag gott kunnat nämna att situationen för homosexuella i Uganda (som i så många andra afrikanska länder) har varit hård länge, men att snaran drogs åt betydligt i mars förra året, då det ordnades en antihomosexuell konferens i Kampala med flera evangelikala ledare från USA på deltagarlistan. Det famösa lagförslag som sedermera publicerades bar i sina teoretiska delar tydliga spår av amerikansk högerkristen antigayretorik.

Naturligtvis hade Tunehag också kunnat påpeka att Desmond Tutu, som hans text är inspirerad av, länge har varit en av de främsta kämparna för homosexuellas rättigheter i Sydafrika. Han har t.ex. sagt att han aldrig skulle kunna älska en antihomosexuell Gud, samt att han "skäms över kyrkans homofobi"

Naturligtvis hade Tunehag kunnat ta avstånd från Åke Greens resa till Etiopien härom året, som gick ut på att varna för homorörelsen och därmed försvåra situationen för en grupp som redan har det svårt i landet.

Och naturligtvis hade han kunnat påpeka att den grupp som just nu är mest utsatt för samhällets förtal och opinionsbildares "små steg av halvlögner och halvsanningar" är Sveriges muslimer.

Men man kan inte få plats med allt i en ledarkommentar.

onsdag, oktober 27, 2010

Intervju med redaktören som vill se bögar dödas

av TOR BILLGREN

Ett av årets bästa radioinslag så här långt står Therese Jacobson för. Det sändes i förra veckans Medierna, P1, och handlade om den ugandiska tidningen Rolling Stones famösa publicering av namn, bild och adress till hundra homosexuella män, med rubriken "Hang them".

Där andra medier bara rapporterar vidare sin egen och andra indignation och bestörtning, gick Medierna den där extra kilometern och ringde upp redaktören Giles Muhame, som var ansvarig för publiceringen.

I intervjun vidhåller han att tidningen kräver dödsstraff och motiverar publiceringen med allmänintresse, eftersom homosexuella rekryterar barn (sic!). Therese Jacobson drar den självklara konsekvensen av tidningens krav och frågar utan att polemisera om Giles Muhame vill se ett folkmord homosexuella. Något som han naturligtvis förnekar, oklart på vilka grunder, dock. Men det visar grundheten i argumentationen.
Marginaljustera
Han avfärdar också rapporterna om att publiceringen har lett till attacker på dem som hängts ut, som lögner från homostyrda medier...

Den främsta anledningen till att jag uppskattar inslaget är att det fokuserar på förövaren. Missförstå mig inte, men jag är så otroligt trött på det slentrianmässiga offerperspektivet. Jag vill inte veta vad RFSL tycker om publiceringen, jag vill veta hur den ansvarige tänkte. Varför får vi aldrig höra det? Varför får vi aldrig höra mobbaren, våldtäktsmannen eller misshandlaren förklara sig i media? Det handlar inte om att glorifiera förövaren eller att ge vederbörande femton minuter i rampljuset. Inte heller om bestraffning. Utan det självklara utkrävandet av ansvar. Hur tänkte du nu?

Intervjun ligger här.

söndag, oktober 17, 2010

Ugandisk tidning krävde avrättning av bögar. Stängdes ned.

av TOR BILLGREN

De senaste åren har det varit mycket uppmärksamhet kring de ökade antihomosexuella attityderna i Uganda. Själv har jag skrivit många texter om den antigaykonferens som arrangerades i Kampala i mars förra året, där en delegation av kristna ledare från USA deltog som talare och föreläsare. Under hösten 2009 publicerade ugandiska myndigheter ett förslag om ny homolag som i sina teoretiska delar luktade amerikansk antigayretorik lång väg, och som förespråkade dödsstraff för bland annat "återfallsförbrytare". Denna paragraf lyftes dock bort efter en internationell proteststorm. (Ska protesterna betraktas som kolonialism, Världen Idag?).



Den senaste osmakligheten är ovanstående "scoop" som nyhetssajten Afrol News rapporterade om i veckan. Tabloiden Rolling Stone publicerade början av månaden namn och bild av hundra män som påstods vara homosexuella, tillsammans med deras adresser och arbetsplatser. Tidningen, som såldes över hela landet, krävde att männen skulle avrättas. Enligt en av Ugandas få gaybloggare ackompanjerades artikeln av vansinniga – men klassiska – antigayklichéer som "We shall recruit 1,000,000 innocent kids by 2012" och "Parents Now face Heart breaks as Homos Raid Schools".

Den här formen av publiceringar har skett tidigare i Uganda, då har det främst handlat om lesbiska.

MEN. Denna gången har myndigheterna agerat till den uthängande tidningens nackdel. Enligt Box Turtle Bulletin stängde Uganda’s Media Council ner tidningen kort efter publiceringen. Det är ännu för tidigt att avgöra hur detta kommer att påverka det offentliga tonläget kring homosexualitet. Visst är det positivt att en oetisk och livfarlig publicering leder till någon form av påföljd. Samtidigt innebär åtgärden mot tidningen att antigayaktivisterna får ytterligare "bevis" på "sodomiternas stora och farliga makt" över landet. Det ska bli intressant att följa utvecklingen.

______________________________
Referensläsning

Antihomosexualitet i södra Afrika


Goda nyheter, typ, från Uganda


Kristen kampanj bakom förslag om dödsstraff

GayUganda