tisdag, juni 05, 2007

Efterlys ärlighet i äktenskapsdebatten!

Elisabeth Sandlund inbillar sig av någon anledning i Dagen att homosexuella skulle utge sig för att vara fördomsfria. Och att "de som söker skydd bakom en lagstiftning mot kränkningar själva inte tvekar att utslunga nedsättande och förnedrande tillmälen." Detta apropå reaktionerna mot DN-artikeln om äktenskapet härförleden.

Varför skulle man behöva vara tadelfri för att påpeka andras brister? Varför skulle man behöva vara fördomsfri för att få peka på andras fördomar? I ett sådant klimat hade INGENTING kunna yttras, eftersom vi alla som bekant äro syndare...

Sandlund beklagar de hetsiga tillmälena på bloggar och i media efter artiklen. Jag också. Men det är inte konstigt att de förekommer. Man är helt enkelt trött på motståndarsidans falska argumentation. Den är flerfalt utdömd som pseudovetenskaplig och kryptoreligiös. Barnens bästa ÄR inget argument så länge det finns barn i homosexuella familjer.

Efterlys lite ärlighet i debatten istället, Elisabeth Sandlund. Den som vill bli tagen på allvar i en debatt bör använda allvarligt menade argument, och inte krumbukta sig bakom låtsasargument. Fram med religiösa argument, den som har. Förklä dem inte i "vetenskap" eller kvasisociologi. NÅGOT med substans i måste väl äktenskapslobbyn ha kunnat tänka ut efter alla år och miljoner kronor?

7 Comments:

Blogger Christoffer Smitz said...

Barnens bästa ÄR inget argument så länge det finns barn i homosexuella familjer.

Det är väl inget vidare argument oavstett om det fanns barn i homofamiljer eller inte?

tisdag, juni 05, 2007 10:01:00 em  
Anonymous Björn said...

Dessutom kunde Elisabeth Sandlund börja med att svara sina läsare på deras frågor. Hon har uppenbara problem i sin argumentation och istället för att bemöda sig att klargöra ignorerar hon läsarnas feedback och tankar, däribland mina.

Kan villigt erkänna att jag i denna debatt ibland är väldigt, vad ska vi säga, direkt men det är svårt att inte bemöta dumhet och igorans på annat sätt än att vara direkt.

Det handlar om rätten till våra liv, frihet och likhet under lagen och dom som bekämpar detta kan inte få klara sig undan bara för att dom säger sig förtrycka med stöd av en bok, Bibeln.

Alla har rätt till sin tro men när den rätten utvidgar sig till att påverka även andras liv negativt måste den självklart motas i grind.

onsdag, juni 06, 2007 11:57:00 fm  
Anonymous l_johan_k said...

Hej Tor!
Det här är väl något OT (och du känner kanske redan till det).

Det har startats en kristen fundamentalistisk Wiki:
Rilpedia
Rilbible

Mer information finns i dessa trådar:
VoF
exkristen

(I VoF-tråden finns även lite information om de vi (tror) står bakom Wikin.)

Vet inte om det kan vara av något större intresse. Själv vill jag dock ha lite koll på tokarna! :)

mvh
l_johan_k

torsdag, juni 07, 2007 6:18:00 em  
Anonymous Anonym said...

Hej tok-johan. Tycker du att det är kul att bli benämnd så? Lägg av med det själv då!

onsdag, juni 13, 2007 10:23:00 fm  
Anonymous l_johan_k said...

Oj, undrar vem det kan vara ;)

torsdag, juni 14, 2007 9:01:00 em  
Anonymous Christel said...

Det finns idag ca 170 barn i homosexuella familjer.
personligen så tycker jag att det är hemskt att utnyttja barn i kampen för vuxna homosexuellas ideal.

tisdag, augusti 07, 2007 5:26:00 em  
Blogger Tor Billgren said...

Christel, varför vill du att dessa barn skall särbehandlas?

tisdag, augusti 07, 2007 5:28:00 em  

Skicka en kommentar

Links to this post:

Skapa en länk

<< Home