Mer om pedofilsajten
Värdlen Idag inbillar sig att det var deras frågor till webhotellet som ledde till pedofilsidan pedofil.se stängdes ned. Men varför skulle det vara just Världen Idags protester som fick gehör? Sidan uppmärksammades av Expressen i onsdags, och efter det har det startats många bloggkampanjer och namninsamlingar, bland annat via QX.
– Oj, nu har en margniell högerkristen tidning hört av sig. Nu är det dags att dra ut kontakten...
I en märklig biartikel utmålas RFSU som passiva i frågan. Tidningen resonerar inte kring yttrandefrihetsaspekten, något de är annars är mycket angelägna om när det gäller Muhammedkarikatyrer och "kritik" mot homosexualitet...
– Oj, nu har en margniell högerkristen tidning hört av sig. Nu är det dags att dra ut kontakten...
I en märklig biartikel utmålas RFSU som passiva i frågan. Tidningen resonerar inte kring yttrandefrihetsaspekten, något de är annars är mycket angelägna om när det gäller Muhammedkarikatyrer och "kritik" mot homosexualitet...
6 Comments:
"...en marginell högerkristen tidning". Ditt hån och hat syns både här och där på sajten, bakom din förnuftiga och sakliga yta...
Det är lätt att bli lik det man kritiserar, som vi vet. Eller hur...?
Oj, oj, nu gör du exakt det du beskyller andra för. "Du är dum, nej för du är dum..." Håhå jaja...
För övrigt förstår jag inte vari det hån- och hatfulla ligger i konstaterandet att Världen Idag är en "marginell högerkristen tidning"? Hatar jag Ordfront Magasin för att jag påpekar att det är en marginell vänstertidning?
Inget svar på kritik, hel ok, men utge dig då inte för att vara så oerhört diskussionsvänlig...
"Inget svar på kritik"...???
Vad var det för kritik du framförde? Att jag var hån- och hatfull? Hur bemöter man sådan kritik? Ska jag säga förlåt för att jag skrev att Världen Idag är marginell och högerkristen? Hur skulle du beskriva tidningen?
Skicka en kommentar
<< Home