Pepsis tur att bojkottas av American Family Association
av TOR BILLGREN
Jag har tidigare skrivit om American Family Associations bojkotter mot företag som "inte förhåller sig neutrala i det kulturella kriget mot homosexualiteten". De vanligaste orsakerna till bojkott är att företaget har donerat pengar till någon hbt-organisation, att de har hbt-personer i ledningen eller ger homosexuella anställda samma rättigheter som heterosexuella. AFA försöker alltså med sina bojkotter få företagen att särbehandla homosexuella på ett negativt sätt. Genom åren har AFA bland annat uppmanat sina miljontals medlemmar att bojkotta Disney, Ford, Procter & Gamble och McDonalds. De tog under lång tid på sig äran av Fords ekonomiska problem, men av någon anledning slår de sig inte längre på bröstet nu i samband med den amerikanska bilindustrins kollaps.
Om AFA får välja: Heterocertifierad Pepsiannons med David Hasselhoff.
Företagen bojkottas fram till att AFA påstår att de har gjort en eftergift eller lovat att följa organisationens krav – vilket de i själva verket mycket sällan gör, men det hindrar inte AFA från att ljuga om saken. AFA:s policy när det gäller bojkotter är alltså mycket inkonsekvent och godtycklig, och därför har jag länge misstänkt att det ligger andra skäl bakom, till exempel ekonomiska. Någon borde granska organisationens affärer i samband med kampanjerna.
Just nu är det Pepsis tur att bojkottas. AFA skickar ut Action Alerts om företagets hemska stöd till Den Homosexuella Agendan och distribuerar petitioner och namnunderskriftsblanketter. Därför, om du tvunget ska dricka läskeblask: välj Pepsi. Här ligger AFA:s bojkotta-Pepsi-sajt.
Andra texter om AFA:s bojkotter:
Narniafilm ger absolution
Moralen som handelsvara
AFA bojkottar norska företag
Högerkristen bojkott av Ford hävd
Heinz lägger sig platt när den principiella kränkthetens vindar blåser
Högerkristen bojkott av McDonald's
Lägger sig McDonald's för högerkristen extremretorik?
Jag har tidigare skrivit om American Family Associations bojkotter mot företag som "inte förhåller sig neutrala i det kulturella kriget mot homosexualiteten". De vanligaste orsakerna till bojkott är att företaget har donerat pengar till någon hbt-organisation, att de har hbt-personer i ledningen eller ger homosexuella anställda samma rättigheter som heterosexuella. AFA försöker alltså med sina bojkotter få företagen att särbehandla homosexuella på ett negativt sätt. Genom åren har AFA bland annat uppmanat sina miljontals medlemmar att bojkotta Disney, Ford, Procter & Gamble och McDonalds. De tog under lång tid på sig äran av Fords ekonomiska problem, men av någon anledning slår de sig inte längre på bröstet nu i samband med den amerikanska bilindustrins kollaps.
Om AFA får välja: Heterocertifierad Pepsiannons med David Hasselhoff.
Företagen bojkottas fram till att AFA påstår att de har gjort en eftergift eller lovat att följa organisationens krav – vilket de i själva verket mycket sällan gör, men det hindrar inte AFA från att ljuga om saken. AFA:s policy när det gäller bojkotter är alltså mycket inkonsekvent och godtycklig, och därför har jag länge misstänkt att det ligger andra skäl bakom, till exempel ekonomiska. Någon borde granska organisationens affärer i samband med kampanjerna.
Just nu är det Pepsis tur att bojkottas. AFA skickar ut Action Alerts om företagets hemska stöd till Den Homosexuella Agendan och distribuerar petitioner och namnunderskriftsblanketter. Därför, om du tvunget ska dricka läskeblask: välj Pepsi. Här ligger AFA:s bojkotta-Pepsi-sajt.
Andra texter om AFA:s bojkotter:
Narniafilm ger absolution
Moralen som handelsvara
AFA bojkottar norska företag
Högerkristen bojkott av Ford hävd
Heinz lägger sig platt när den principiella kränkthetens vindar blåser
Högerkristen bojkott av McDonald's
Lägger sig McDonald's för högerkristen extremretorik?
posted by Tor Billgren at onsdag, juni 03, 2009
6 Comments:
Ojoj. Var faktiskt inne på hemsidan. Bland annat kunde man se utdrag från ett avsnitt av Family Guy, som tydligen Pepsi varit med och sponsrat. Riktigt hemska grejor!
Har svårt att tänka mig något som Pepsi skulle kunna sponsra utan att American Family Association tycker att det är syndigt.
Hm. Är det säkert att inte annonsen med David Hasselhoff är lite smyggay den också? Det beror väl på om den ejakulerande Pepsi-flaskan uppfattas som en vagina eller en fallos.
Det är inte ofta jag dricker pepsi, men nu blev jag faktiskt rätt sugen då en.
gay-cola FTW ^^
What? Bojkottar antifascstisk aktion pepsi? Fattar noll. haha
Helt otroligt att det år 2009 finns så stora idioter... tragiskt!
Skicka en kommentar
<< Home