Vem är det egentligen som bryter mot "Guds plan"?

Senaste numret av Maranatafolkets tidning Midnattsropet (2007:2) innehåller en märklig ledare av chefredaktören Stina Fridofsson. Först klargör hon Guds plan med människan: att föröka sig och uppfylla jorden. Sedan ondgör hon sig över lesbiska som skaffar barn genom assisterad befruktning.

Men vem är det egentligen som bryter mot Guds plan? Ett lesbiskt par som sätter barn till världen? – – – Eller Stina Fridolfsson som är ogift och barnlös?

Vidare beklagar hon med klassisk maranataretorik lagen om förbud mot aga från 1979:

Faktum är att agalagen tvingades fram på grund av att kärnfamiljen redan var söndervittrad och förstörd. En förtrolig gemenskap mellan föräldrar och barn är förutsättningen för att fostran och tuktan som är anbefalld i Guds eget ord ska kunna tillämpas.

[...]

Inte ens bland kristna, kan man längre tala om nödvändigheten av aga, nödvändigheten av den fostran som ska medföra en fridsfrukt som är rättfärdighet.

Appropå Maranata var det de som var först med att kritisera Ulf Ekmans numera försonliga hållning till Katolska kyrkan. På sistone har även RKTL-mannen Stefan Grevle kritiserat denna hållning i skarpa ordalag, och på sin sajt Sverigepredikan länkar han till en artikel Ekman skrev 1989 i samband med påve Johannes Paulus II besök i Uppsala. Ekman kallar där katolicismen bland annat för "ett religiöst system som är antikristligt" och att samarbetet med katolska kyrkan är "falsk ekumenik". (Här ligger Ekmans svar på Grevles kritik.)

Jag har inget emot att man gör hundraåttiograderssvängar i sina uppfattningar och omvärderar sin tro – jag gör det ofta själv. Men skillnaden mellan mig och religiösa ledare är att jag inte gör anspråk på att stå för den absoluta och odisputabla sanningen...

Om att hushålla med välsignelserna

På tidningen Dagens framsida på webben nu på förmiddagen fanns följande nyheter publicerade efter varandra:

Påven välsignar polsk spionbiskop » I ett brev till, Stanislaw Wielgus, den tilltänkte ärkebiskopen av Warszawa som avslöjades som spion, försöker påven ge tröst. Benedikt XVI uttrycker tacksamhet för den öppenhet Wielgus visat och ger honom sin välsignelse.

Anglikanska kyrkans ultimatum: Sluta att välsigna homosexuella » Anglikanska gemenskapens ledare har gett Episkopalkyrkan i USA ett ultimatum: inga fler välsignelser av homosexuella par och inga fler homosexuella biskopar. Annars kan kyrkan hamna utanför. Därmed har schismen inom gemenskapen förhindrats – åtminstone tills vidare.

Det gäller att hushålla med välsignelserna.

Ljus i den katolska tunneln

Idag kom en positiv nyhet om katolska präster som tar ansvar och tänker själv, och alltså nonchalerar delar av Vatikanens doktrin. Journalisten Riccardo Bocca på magasinet L'Espresso wallraffade i flera biktbås och sökte råd och förlåtelse för en rad kontroversiella saker, och fick i en del fall svar som går stick i stäv med Den Rätta Läran.

När reportern låtsas vara hivpositiv efter en blodtransfusion och säger att han inte har talat om detta för sin flickvän, får han av en präst veta att det faktum att han inte använder kondom "är ett personligt problem och en samvetsfråga."

Det renläriga svaret hade varit: Använd inte kondom. Det gläder mig att det finns katolska präster som inser det självklara.

Vatikanen är förstås mycket kritisk mot Boccas artikel. Kyrkostatens tidning l'Osservatore Romano skrev bland annat:

Det är ett heligt sakrament som på detta sätt har skymfats och därför har också de troende förolämpats.

Snacka om att skjuta budbäraren och sticka huvudet i sanden.

(Källa: DN och SvD)